V našem souboji elektromobilů z Munich do Rome Renault 4 E-Tech 150 poráží Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 9 minut a dokončuje trasu 901km za 9h 50min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 30, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 zde neporáží 327km Renault 4 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 4 E-Tech 150 potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 4 E-Tech 150
- Celkový čas: 9h 50min (9 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 1h 10min
- Energie: ~143 kWh
- Vzdálenost: 901km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
9h 59min |
9h 50min |
| Doba nabíjení: |
1h 19min |
1h 10min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
4 |
| Spotřebovaná energie |
~162 kWh |
~162 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Munich (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (12 min, 57% → 75%)
-
Zastávka 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (32 min, 10% → 73%)
-
Zastávka 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 34%)
-
Zastávka 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (15 min, 10% → 44%)
-
Zastávka 5:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 35%)
- Příjezd: Rome
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Munich (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV Tankstelle Brennersee, Gries am Brenner (13 min, 46% → 74%)
-
Zastávka 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (28 min, 10% → 80%)
-
Zastávka 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (15 min, 10% → 57%)
-
Zastávka 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (14 min, 10% → 53%)
- Příjezd: Rome
Proč Renault 4 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 4 E-Tech 150 získal náskok 9 minut před Audi Q8 Sportback e-tron 55 na této trase 901km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 10min vs 1h 19min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~143 kWh vs ~199 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání