V našem souboji elektromobilů z Paris do Berlin smart #1 Pro poráží Audi Q8 Sportback e-tron 55 o 32 minut a dokončuje trasu 1055km za 10h 42min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána October 12, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Audi Q8 Sportback e-tron 55 zde neporáží 240km smart #1 Pro - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
smart #1 Pro potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
smart #1 Pro
- Celkový čas: 10h 42min (32 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 59min
- Energie: ~207 kWh
- Vzdálenost: 1055km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi Q8 Sportback e-tron 55 |
smart #1 Pro |
| Doba jízdy |
11h 14min |
10h 42min |
| Doba nabíjení: |
1h 30min |
59min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~190 kWh |
~189 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi Q8 Sportback e-tron 55
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger ibis Styles (10 min, 14% → 38%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shell Eupen (21 min, 10% → 56%)
-
Zastávka 3:
IONITY Lichtendorf Süd (17 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (11 min, 10% → 37%)
-
Zastávka 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (11 min, 10% → 38%)
-
Zastávka 6:
Supercharger Irxleben (20 min, 10% → 54%)
- Příjezd: Berlin
Trasa smart #1 Pro
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (16 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Irxleben (11 min, 10% → 57%)
- Příjezd: Berlin
Proč smart #1 Pro Vyhrál
smart #1 Pro získal náskok 32 minut před Audi Q8 Sportback e-tron 55 na této trase 1055km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 59min vs 1h 30min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~207 kWh vs ~233 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání