V našem souboji elektromobilů z Paris do Berlin smart #1 Pro poráží VW ID. Buzz Pro LR o 12 minut a dokončuje trasu 1051km za 10h 42min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána July 29, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 389km VW ID. Buzz Pro LR zde neporáží 240km smart #1 Pro - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
smart #1 Pro potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
smart #1 Pro
- Celkový čas: 10h 42min (12 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 59min
- Energie: ~206 kWh
- Vzdálenost: 1051km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Doba jízdy |
10h 42min |
10h 54min |
| Doba nabíjení: |
59min |
1h 9min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~189 kWh |
~190 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa smart #1 Pro
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Novotel Valenciennes (10 min, 40% → 70%)
-
Zastávka 2:
IONITY Shell Eupen (12 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 3:
IONITY Lichtendorf Süd (10 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (16 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Irxleben (11 min, 10% → 57%)
- Příjezd: Berlin
Trasa VW ID. Buzz Pro LR
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger ibis Styles (11 min, 18% → 48%)
-
Zastávka 2:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 3:
IONITY Lichtendorf Süd (13 min, 10% → 47%)
-
Zastávka 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 38%)
-
Zastávka 5:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 13% → 41%)
-
Zastávka 6:
Supercharger Total Autohof (14 min, 10% → 49%)
- Příjezd: Berlin
Proč smart #1 Pro Vyhrál
smart #1 Pro získal náskok 12 minut před VW ID. Buzz Pro LR na této trase 1051km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 59min vs 1h 9min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~206 kWh vs ~232 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání