V našem souboji elektromobilů z Paris do Budapest Audi A6 Avant e-tron poráží Ford Explorer Elektro Extended Range o 34 minut a dokončuje trasu 1479km za 14h 1min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána October 8, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 480km Ford Explorer Elektro Extended Range zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 14h 1min (34 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 44min
- Energie: ~232 kWh
- Vzdálenost: 1479km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Doba jízdy |
14h 1min |
14h 35min |
| Doba nabíjení: |
44min |
1h 17min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~266 kWh |
~268 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
McDonald's (10 min, 14% → 60%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Autohof Herrieden (13 min, 10% → 65%)
-
Zastávka 3:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 58%)
- Příjezd: Budapest
Trasa Ford Explorer Elektro Extended Range
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (11 min, 12% → 47%)
-
Zastávka 2:
Bonfelder Straße (16 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 3:
Mer McDonald's (16 min, 10% → 57%)
-
Zastávka 4:
eCarUp Pendlerparkplatz (17 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (17 min, 10% → 60%)
- Příjezd: Budapest
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 34 minut před Ford Explorer Elektro Extended Range na této trase 1479km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 44min vs 1h 17min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~232 kWh vs ~237 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání