V našem souboji elektromobilů z Paris do Budapest Tesla Model S 75 poráží Tesla Model S 90 o 54 minut a dokončuje trasu 1483km za 19h 7min. Klíčová výhoda? Rychlejší rychlosti nabíjení. Trasa vypočítána September 16, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 17,430 méně, Tesla Model S 75 poráží Tesla Model S 90 o 54 minut na této trase.
Dojezd 330km Tesla Model S 90 zde neporáží 280km Tesla Model S 75 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Vítěz
Tesla Model S 75
- Celkový čas: 19h 7min (54 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 7
- Doba nabíjení: 5h 42min
- Energie: ~344 kWh
- Vzdálenost: 1483km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
19h 7min |
20h 1min |
| Doba nabíjení: |
5h 42min |
6h 36min |
| Dobíjecí zastávky: |
7 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model S 75
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (63 min, 13% → 84%)
-
Zastávka 2:
EnBW Globus (39 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 3:
Hohenlohe Süd (55 min, 10% → 74%)
-
Zastávka 4:
Total Tankstelle (56 min, 10% → 75%)
-
Zastávka 5:
Raststation Aistersheim (60 min, 10% → 80%)
-
Zastávka 6:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (45 min, 10% → 63%)
-
Zastávka 7:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (24 min, 10% → 38%)
- Příjezd: Budapest
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (68 min, 17% → 81%)
-
Zastávka 2:
Kaufland (45 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 3:
Hohenlohe Süd (65 min, 10% → 71%)
-
Zastávka 4:
Total Tankstelle (66 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 5:
Raststation Aistersheim (71 min, 10% → 77%)
-
Zastávka 6:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (54 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 7:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (27 min, 10% → 36%)
- Příjezd: Budapest
Proč Tesla Model S 75 Vyhrál
Tesla Model S 75 získal náskok 54 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1483km. Klíčové faktory:
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 5h 42min vs 6h 36min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~344 kWh vs ~360 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání