V našem souboji elektromobilů z Paris do Madrid BMW i5 eDrive40 poráží Tesla Model S 2023 o 92 minut a dokončuje trasu 1249km za 13h 0min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána September 30, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 505km Tesla Model S 2023 zde neporáží 465km BMW i5 eDrive40 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
BMW i5 eDrive40 potřebuje pouze 4 zastávek na nabíjení ve srovnání s 5 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
BMW i5 eDrive40
- Celkový čas: 13h 0min (92 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 4
- Doba nabíjení: 54min
- Energie: ~215 kWh
- Vzdálenost: 1249km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
BMW i5 eDrive40 |
Tesla Model S 2023 |
| Doba jízdy |
13h 0min |
14h 32min |
| Doba nabíjení: |
54min |
1h 39min |
| Dobíjecí zastávky: |
4 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~225 kWh |
~230 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (19 min, 17% → 70%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (15 min, 10% → 62%)
- Příjezd: Madrid
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Paris (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope, Chasseneuil-du-Poitou (14 min, 31% → 63%)
-
Zastávka 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (37 min, 10% → 73%)
-
Zastávka 3:
Avia, Eibar (20 min, 10% → 28%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Hotelandgo Arasur, Rivabellosa (10 min, 10% → 36%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Hotel Landa, Burgos (18 min, 17% → 60%)
- Příjezd: Madrid
Proč BMW i5 eDrive40 Vyhrál
BMW i5 eDrive40 získal náskok 92 minut před Tesla Model S 2023 na této trase 1249km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 4 zastávek vs 5 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 54min vs 1h 39min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~215 kWh vs ~235 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání