V našem souboji elektromobilů z Riga do Paris Mercedes-Benz EQA 250 poráží Audi e-tron GT o 9 minut a dokončuje trasu 2084km za 24h 3min. Klíčová výhoda? O 3 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 30, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 50,090 méně, Mercedes-Benz EQA 250 poráží Audi e-tron GT o 9 minut na této trase.
Mercedes-Benz EQA 250 potřebuje pouze 7 zastávek na nabíjení ve srovnání s 10 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Mercedes-Benz EQA 250
- Celkový čas: 24h 3min (9 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 7
- Doba nabíjení: 2h 38min
- Energie: ~348 kWh
- Vzdálenost: 2084km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Doba jízdy |
24h 12min |
24h 3min |
| Doba nabíjení: |
2h 47min |
2h 38min |
| Dobíjecí zastávky: |
10 |
7 |
| Spotřebovaná energie |
~375 kWh |
~375 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi e-tron GT
- Start: Riga (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Circle K (43 min, 40% → 82%)
-
Zastávka 2:
Kaufland (10 min, 10% → 21%)
-
Zastávka 3:
IONITY Olsze Południe (24 min, 10% → 78%)
-
Zastávka 4:
MOP Dopiewiec (13 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 5:
Autohaus König (16 min, 10% → 65%)
-
Zastávka 6:
Aral Tankstelle (12 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 7:
Fastned Rastplatz Löwenburg (13 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 8:
Remscheid West (11 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 9:
IONITY Bierset (11 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 10:
Aire de La Sentinelle Ouest (14 min, 10% → 61%)
- Příjezd: Paris
Trasa Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Riga (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Vilniaus (16 min, 39% → 79%)
-
Zastávka 2:
IONITY Olsze Południe (24 min, 10% → 71%)
-
Zastávka 3:
MOP Dopiewiec (24 min, 10% → 71%)
-
Zastávka 4:
Circle K Autohof Ferch (29 min, 10% → 81%)
-
Zastávka 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (26 min, 10% → 74%)
-
Zastávka 6:
IONITY Aachener Land Nord (21 min, 10% → 63%)
-
Zastávka 7:
Aire de La Sentinelle Ouest (18 min, 10% → 56%)
- Příjezd: Paris
Proč Mercedes-Benz EQA 250 Vyhrál
Mercedes-Benz EQA 250 získal náskok 9 minut před Audi e-tron GT na této trase 2084km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 7 zastávek vs 10 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 2h 38min vs 2h 47min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~348 kWh vs ~466 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání