V našem souboji elektromobilů z Riga do Sofia Mercedes-Benz EQA 250 poráží Kia EV9 o 10 minut a dokončuje trasu 2108km za 25h 44min. Klíčová výhoda? O 2 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána July 23, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 450km Kia EV9 zde neporáží 395km Mercedes-Benz EQA 250 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Mercedes-Benz EQA 250 potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 8 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Mercedes-Benz EQA 250
- Celkový čas: 25h 44min (10 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 2h 47min
- Energie: ~352 kWh
- Vzdálenost: 2108km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Kia EV9 |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Doba jízdy |
25h 54min |
25h 44min |
| Doba nabíjení: |
2h 25min |
2h 47min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~379 kWh |
~380 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Kia EV9
- Start: Riga (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Kaufland (23 min, 17% → 72%)
-
Zastávka 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 45%)
-
Zastávka 3:
MOP Promna-Kolonia (10 min, 28% → 61%)
-
Zastávka 4:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 5:
Tesco Teplická cesta (24 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (24 min, 10% → 78%)
-
Zastávka 7:
Ledi MS (17 min, 10% → 68%)
-
Zastávka 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Příjezd: Sofia
Trasa Mercedes-Benz EQA 250
- Start: Riga (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Zastávka 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Zastávka 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Zastávka 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Zastávka 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Zastávka 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Příjezd: Sofia
Proč Mercedes-Benz EQA 250 Vyhrál
Mercedes-Benz EQA 250 získal náskok 10 minut před Kia EV9 na této trase 2108km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 8 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~352 kWh vs ~445 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání