V našem souboji elektromobilů z Rome do Sofia CUPRA Born 77 kWh poráží Tesla Model S 2023 o 63 minut a dokončuje trasu 1672km za 18h 20min. Klíčová výhoda? Rychlejší rychlosti nabíjení. Trasa vypočítána August 7, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 50,540 méně, CUPRA Born 77 kWh poráží Tesla Model S 2023 o 63 minut na této trase.
Dojezd 505km Tesla Model S 2023 zde neporáží 422km CUPRA Born 77 kWh - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Vítěz
CUPRA Born 77 kWh
- Celkový čas: 18h 20min (63 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 8
- Doba nabíjení: 2h 19min
- Energie: ~305 kWh
- Vzdálenost: 1672km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
CUPRA Born 77 kWh |
Tesla Model S 2023 |
| Doba jízdy |
18h 20min |
19h 23min |
| Doba nabíjení: |
2h 19min |
2h 34min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~301 kWh |
~299 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa CUPRA Born 77 kWh
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Cantagallo Est (16 min, 12% → 55%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 24%)
-
Zastávka 4:
Petrol (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (35 min, 10% → 80%)
-
Zastávka 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 39%)
-
Zastávka 7:
JP Putevi Srbije (18 min, 13% → 60%)
-
Zastávka 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Příjezd: Sofia
Trasa Tesla Model S 2023
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (33 min, 10% → 45%)
-
Zastávka 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (42 min, 10% → 77%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Shell (10 min, 10% → 31%)
-
Zastávka 4:
Odmorište Novska Jug (37 min, 12% → 74%)
-
Zastávka 5:
Supercharger IKEA (16 min, 10% → 51%)
-
Zastávka 6:
Supercharger Bosphorus Hotel (16 min, 10% → 50%)
- Příjezd: Sofia
Proč CUPRA Born 77 kWh Vyhrál
CUPRA Born 77 kWh získal náskok 63 minut před Tesla Model S 2023 na této trase 1672km. Klíčové faktory:
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 2h 19min vs 2h 34min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~305 kWh vs ~315 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání