V našem souboji elektromobilů z Rome do Sofia Tesla Model Y Long-Range poráží Volvo EX90 Twin Motor o 46 minut a dokončuje trasu 1653km za 17h 13min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána October 2, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 470km Volvo EX90 Twin Motor zde neporáží 426km Tesla Model Y Long-Range - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Tesla Model Y Long-Range potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Tesla Model Y Long-Range
- Celkový čas: 17h 13min (46 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 21min
- Energie: ~291 kWh
- Vzdálenost: 1653km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model Y Long-Range |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Doba jízdy |
17h 13min |
17h 59min |
| Doba nabíjení: |
1h 21min |
1h 54min |
| Dobíjecí zastávky: |
5 |
6 |
| Spotřebovaná energie |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model Y Long-Range
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Adige Est (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 2:
Smatrics Risparmio Casa (14 min, 15% → 64%)
-
Zastávka 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (18 min, 10% → 69%)
-
Zastávka 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 48%)
-
Zastávka 5:
JP Putevi Srbije (29 min, 26% → 85%)
- Příjezd: Sofia
Trasa Volvo EX90 Twin Motor
- Start: Rome (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Cantagallo Est (10 min, 22% → 50%)
-
Zastávka 2:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (12 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 5:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 57%)
-
Zastávka 6:
JP Putevi Srbije (53 min, 10% → 90%)
- Příjezd: Sofia
Proč Tesla Model Y Long-Range Vyhrál
Tesla Model Y Long-Range získal náskok 46 minut před Volvo EX90 Twin Motor na této trase 1653km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 21min vs 1h 54min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~291 kWh vs ~376 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání