V našem souboji elektromobilů z Sofia do Riga BMW i5 eDrive40 poráží Volvo EX90 Twin Motor o 35 minut a dokončuje trasu 2116km za 25h 19min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 15, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 470km Volvo EX90 Twin Motor zde neporáží 465km BMW i5 eDrive40 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
BMW i5 eDrive40 potřebuje pouze 8 zastávek na nabíjení ve srovnání s 9 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
BMW i5 eDrive40
- Celkový čas: 25h 19min (35 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 8
- Doba nabíjení: 2h 8min
- Energie: ~364 kWh
- Vzdálenost: 2116km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
BMW i5 eDrive40 |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Doba jízdy |
25h 19min |
25h 54min |
| Doba nabíjení: |
2h 8min |
2h 36min |
| Dobíjecí zastávky: |
8 |
9 |
| Spotřebovaná energie |
~381 kWh |
~381 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa BMW i5 eDrive40
- Start: Sofia (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV Zemun Park (19 min, 11% → 70%)
-
Zastávka 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 3:
Tesco (17 min, 21% → 69%)
-
Zastávka 4:
Biedronka Lotników (16 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 5:
Shell MOP East (10 min, 10% → 50%)
-
Zastávka 6:
Wodny Park Warszawianka (22 min, 10% → 71%)
-
Zastávka 7:
McDonald's Dubowo Drugie (24 min, 10% → 62%)
-
Zastávka 8:
Neste Šilagalio Žiedo (10 min, 10% → 50%)
- Příjezd: Riga
Trasa Volvo EX90 Twin Motor
- Start: Sofia (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV Zemun Park (26 min, 13% → 69%)
-
Zastávka 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 43%)
-
Zastávka 3:
Tesco (15 min, 15% → 53%)
-
Zastávka 4:
Kaufland Wolkera (16 min, 10% → 36%)
-
Zastávka 5:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 6:
Shell MOP East (14 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 7:
Wodny Park Warszawianka (31 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 8:
Kaufland (24 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 9:
Neste Šilagalio Žiedo (10 min, 10% → 45%)
- Příjezd: Riga
Proč BMW i5 eDrive40 Vyhrál
BMW i5 eDrive40 získal náskok 35 minut před Volvo EX90 Twin Motor na této trase 2116km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 8 zastávek vs 9 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 2h 8min vs 2h 36min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~364 kWh vs ~482 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání