V našem souboji elektromobilů z Sofia do Rome Audi A6 Avant e-tron poráží Audi A6 Avant e-tron quattro o 21 minut a dokončuje trasu 1657km za 16h 51min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 15, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 548km Audi A6 Avant e-tron quattro zde neporáží 478km Audi A6 Avant e-tron - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Audi A6 Avant e-tron potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Audi A6 Avant e-tron
- Celkový čas: 16h 51min (21 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 56min
- Energie: ~260 kWh
- Vzdálenost: 1657km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Audi A6 Avant e-tron quattro |
Audi A6 Avant e-tron |
| Doba jízdy |
17h 12min |
16h 51min |
| Doba nabíjení: |
1h 9min |
56min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Audi A6 Avant e-tron quattro
- Start: Sofia (100% nabito)
-
Zastávka 1:
JP Putevi Srbije (13 min, 17% → 60%)
-
Zastávka 2:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 67%)
-
Zastávka 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 11% → 55%)
-
Zastávka 5:
IONITY Eni (12 min, 21% → 70%)
-
Zastávka 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 57%)
- Příjezd: Rome
Trasa Audi A6 Avant e-tron
- Start: Sofia (100% nabito)
-
Zastávka 1:
OMV A1 (10 min, 21% → 47%)
-
Zastávka 2:
Tesla Supercharger (10 min, 11% → 59%)
-
Zastávka 3:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 70%)
-
Zastávka 5:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Příjezd: Rome
Proč Audi A6 Avant e-tron Vyhrál
Audi A6 Avant e-tron získal náskok 21 minut před Audi A6 Avant e-tron quattro na této trase 1657km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 56min vs 1h 9min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~260 kWh vs ~284 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání