V našem souboji elektromobilů z Vienna do Sofia Renault 4 E-Tech 150 poráží Mercedes-Benz EQV 300 o 64 minut a dokončuje trasu 1012km za 11h 15min. Klíčová výhoda? O 1 dobíjecí zastávku méně. Trasa vypočítána August 9, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Dojezd 334km Mercedes-Benz EQV 300 zde neporáží 327km Renault 4 E-Tech 150 - rychlost nabíjení a účinnost jsou důležitější.
Renault 4 E-Tech 150 potřebuje pouze 5 zastávek na nabíjení ve srovnání s 6 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Renault 4 E-Tech 150
- Celkový čas: 11h 15min (64 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 5
- Doba nabíjení: 1h 34min
- Energie: ~161 kWh
- Vzdálenost: 1012km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Mercedes-Benz EQV 300 |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Doba jízdy |
12h 19min |
11h 15min |
| Doba nabíjení: |
2h 32min |
1h 34min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
5 |
| Spotřebovaná energie |
~182 kWh |
~181 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Mercedes-Benz EQV 300
- Start: Vienna (100% nabito)
-
Zastávka 1:
IONITY Bábolna (12 min, 46% → 72%)
-
Zastávka 2:
IONITY Csalánosi Csárda (44 min, 10% → 93%)
-
Zastávka 3:
OMV smer Beograd (21 min, 10% → 40%)
-
Zastávka 4:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 83%)
-
Zastávka 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (26 min, 10% → 49%)
-
Zastávka 6:
OMV (12 min, 10% → 31%)
- Příjezd: Sofia
Trasa Renault 4 E-Tech 150
- Start: Vienna (100% nabito)
-
Zastávka 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (20 min, 17% → 70%)
-
Zastávka 2:
OMV Backa Topola jug (10 min, 10% → 41%)
-
Zastávka 3:
OMV smer Beograd (18 min, 14% → 57%)
-
Zastávka 4:
Gazprom (26 min, 10% → 52%)
-
Zastávka 5:
Naplatna rampa Nais zapadno (20 min, 10% → 61%)
- Příjezd: Sofia
Proč Renault 4 E-Tech 150 Vyhrál
Renault 4 E-Tech 150 získal náskok 64 minut před Mercedes-Benz EQV 300 na této trase 1012km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 5 zastávek vs 6 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 34min vs 2h 32min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~161 kWh vs ~273 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání