V našem souboji elektromobilů z Warsaw do Paris Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 90 o 341 minut a dokončuje trasu 1587km za 15h 27min. Klíčová výhoda? O 3 dobíjecích zastávek méně. Trasa vypočítána August 20, 2026 s využitím dat dobíjecích stanic v reálném čase.
Přestože stojí o 27,840 méně, Tesla Model 3 Performance poráží Tesla Model S 90 o 341 minut na této trase.
Tesla Model 3 Performance potřebuje pouze 6 zastávek na nabíjení ve srovnání s 9 nejpomalejšího vozidla, což šetří cenný čas.
Vítěz
Tesla Model 3 Performance
- Celkový čas: 15h 27min (341 min rychleji)
- Dobíjecí zastávky: 6
- Doba nabíjení: 1h 10min
- Energie: ~281 kWh
- Vzdálenost: 1587km
Rychlé Srovnání
| Metrika |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Doba jízdy |
15h 27min |
21h 8min |
| Doba nabíjení: |
1h 10min |
6h 32min |
| Dobíjecí zastávky: |
6 |
9 |
| Spotřebovaná energie |
~286 kWh |
~286 kWh |
Strategie Nabíjení
Trasa Tesla Model 3 Performance
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOP Dopiewiec (10 min, 29% → 61%)
-
Zastávka 2:
Aral Autohof Niederlehme (11 min, 13% → 57%)
-
Zastávka 3:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (14 min, 10% → 62%)
-
Zastávka 4:
Autohaus Weber (10 min, 10% → 53%)
-
Zastávka 5:
IONITY Aachener Land Nord (14 min, 10% → 61%)
-
Zastávka 6:
Aire de La Sentinelle Ouest (11 min, 10% → 54%)
- Příjezd: Paris
Trasa Tesla Model S 90
- Start: Warsaw (100% nabito)
-
Zastávka 1:
MOP Kuny (16 min, 39% → 54%)
-
Zastávka 2:
Orlen A2 MOP Sędzinko (66 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 3:
Aral Autohof Niederlehme (53 min, 10% → 60%)
-
Zastávka 4:
Supercharger Euro Rastpark Irxleben/Hohenwarsleben (48 min, 10% → 89%)
-
Zastávka 5:
Gütersloh Nord (66 min, 10% → 72%)
-
Zastávka 6:
Aral Tankstelle (34 min, 10% → 42%)
-
Zastávka 7:
Q8 NORD (48 min, 10% → 55%)
-
Zastávka 8:
Aire de La Sentinelle Ouest (51 min, 10% → 58%)
-
Zastávka 9:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 35%)
- Příjezd: Paris
Proč Tesla Model 3 Performance Vyhrál
Tesla Model 3 Performance získal náskok 341 minut před Tesla Model S 90 na této trase 1587km. Klíčové faktory:
- Méně dobíjecích zastávek: 6 zastávek vs 9 pro nejpomalejší vozidlo znamená méně času stráveného hledáním a připojováním k nabíječkám.
- Rychlejší nabíjení: Celková doba nabíjení 1h 10min vs 6h 32min díky vyšším špičkovým rychlostem nabíjení nebo lepší nabíjecí křivce.
- Lepší účinnost: Nižší spotřeba energie (~281 kWh vs ~385 kWh) znamená méně času na nabíjení.
Související Srovnání