I vores elbilsduel fra Bucharest til Rome slår Audi A6 Avant e-tron Renault Scenic E-Tech 220 med 58 minutter og fuldfører 1860km-ruten på 21h 25min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet August 27, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
Renault Scenic E-Tech 220s rækkevidde på 500km slår ikke Audi A6 Avant e-trons 478km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Audi A6 Avant e-tron behøver kun 6 ladestop sammenlignet med 7 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Audi A6 Avant e-tron
- Samlet tid: 21h 25min (58 min hurtigere)
- Ladestop: 6
- Ladetid: 1h 15min
- Energi: ~292 kWh
- Afstand: 1860km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Audi A6 Avant e-tron |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Rejsetid |
21h 25min |
22h 23min |
| Ladetid: |
1h 15min |
2h 25min |
| Ladestop: |
6 |
7 |
| Energi brugt |
~335 kWh |
~366 kWh |
Ladestrategi
Audi A6 Avant e-tron-rute
- Start: Bucharest (100% opladet)
-
Stop 1:
Lidl Bulevardul Mihai Viteazul (18 min, 33% → 54%)
-
Stop 2:
JP Putevi Srbije (11 min, 10% → 53%)
-
Stop 3:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 59%)
-
Stop 4:
IONITY MOL Tankstelle (11 min, 10% → 61%)
-
Stop 5:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 70%)
-
Stop 6:
Osteria De'Giusti (10 min, 10% → 59%)
- Ankomst: Rome
Renault Scenic E-Tech 220-rute
- Start: Bucharest (100% opladet)
-
Stop 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Stop 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 34%)
-
Stop 3:
IONITY Shell (32 min, 18% → 82%)
-
Stop 4:
Kaufland (10 min, 10% → 33%)
-
Stop 5:
Petrol (26 min, 12% → 70%)
-
Stop 6:
IONITY Eni (23 min, 10% → 64%)
-
Stop 7:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (17 min, 10% → 52%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Audi A6 Avant e-tron Vandt
Audi A6 Avant e-tron opnåede et forspring på 58 minutter over Renault Scenic E-Tech 220 på denne 1860km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 6 stop vs 7 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 1h 15min vs 2h 25min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~292 kWh vs ~324 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger