I vores elbilsduel fra Budapest til Bucharest slår Tesla Model 3 Long-Range Tesla Model S 90 med 153 minutter og fuldfører 822km-ruten på 9h 10min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet September 12, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
På trods af at koste 31,920 mindre slår Tesla Model 3 Long-Range Tesla Model S 90 med 153 minutter på denne rute.
Tesla Model 3 Long-Range behøver kun 2 ladestop sammenlignet med 3 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Tesla Model 3 Long-Range
- Samlet tid: 9h 10min (153 min hurtigere)
- Ladestop: 2
- Ladetid: 28min
- Energi: ~138 kWh
- Afstand: 822km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Long-Range |
Tesla Model S 90 |
| Rejsetid |
9h 10min |
11h 43min |
| Ladetid: |
28min |
3h 1min |
| Ladestop: |
2 |
3 |
| Energi brugt |
~148 kWh |
~148 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Long-Range-rute
- Start: Budapest (100% opladet)
-
Stop 1:
OMV (10 min, 16% → 54%)
-
Stop 2:
Supercharger Prima Shopping Center (18 min, 13% → 70%)
- Ankomst: Bucharest
Tesla Model S 90-rute
- Start: Budapest (100% opladet)
-
Stop 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (78 min, 15% → 86%)
-
Stop 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Stop 3:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Ankomst: Bucharest
Hvorfor Tesla Model 3 Long-Range Vandt
Tesla Model 3 Long-Range opnåede et forspring på 153 minutter over Tesla Model S 90 på denne 822km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 2 stop vs 3 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 28min vs 3h 1min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~138 kWh vs ~199 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger