I vores elbilsduel fra Budapest til Munich slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 3 minutter og fuldfører 644km-ruten på 6h 20min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet August 15, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
På trods af at koste 3,720 mindre slår Tesla Model 3 Long-Range BMW i4 eDrive40 med 3 minutter på denne rute.
BMW i4 eDrive40s rækkevidde på 462km slår ikke Tesla Model 3 Long-Ranges 448km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Tesla Model 3 Long-Range behøver kun 1 ladestop sammenlignet med 2 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Tesla Model 3 Long-Range
- Samlet tid: 6h 20min (3 min hurtigere)
- Ladestop: 1
- Ladetid: 17min
- Energi: ~108 kWh
- Afstand: 644km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Long-Range |
BMW i4 eDrive40 |
| Rejsetid |
6h 20min |
6h 23min |
| Ladetid: |
17min |
20min |
| Ladestop: |
1 |
2 |
| Energi brugt |
~116 kWh |
~118 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Long-Range-rute
- Start: Budapest (100% opladet)
-
Stop 1:
Shell Raststation Strengberg (17 min, 14% → 69%)
- Ankomst: Munich
BMW i4 eDrive40-rute
- Start: Budapest (100% opladet)
-
Stop 1:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (10 min, 46% → 67%)
-
Stop 2:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 10% → 51%)
- Ankomst: Munich
Hvorfor Tesla Model 3 Long-Range Vandt
Tesla Model 3 Long-Range opnåede et forspring på 3 minutter over BMW i4 eDrive40 på denne 644km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 1 stop vs 2 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 17min vs 20min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~108 kWh vs ~112 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger