I vores elbilsduel fra Madrid til Paris slår smart #3 Pro Tesla Model S 90 med 188 minutter og fuldfører 1252km-ruten på 13h 21min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet September 14, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
Tesla Model S 90s rækkevidde på 330km slår ikke smart #3 Pros 250km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
smart #3 Pro behøver kun 6 ladestop sammenlignet med 7 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
smart #3 Pro
- Samlet tid: 13h 21min (188 min hurtigere)
- Ladestop: 6
- Ladetid: 1h 12min
- Energi: ~235 kWh
- Afstand: 1252km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Rejsetid |
13h 21min |
16h 29min |
| Ladetid: |
1h 12min |
3h 37min |
| Ladestop: |
6 |
7 |
| Energi brugt |
~225 kWh |
~227 kWh |
Ladestrategi
smart #3 Pro-rute
- Start: Madrid (100% opladet)
-
Stop 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 20% → 57%)
-
Stop 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 15% → 54%)
-
Stop 3:
Supercharger McDonald's (10 min, 14% → 53%)
-
Stop 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 13% → 54%)
-
Stop 5:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 77%)
-
Stop 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 60%)
- Ankomst: Paris
Tesla Model S 90-rute
- Start: Madrid (100% opladet)
-
Stop 1:
Supercharger Hotel Landa (10 min, 26% → 51%)
-
Stop 2:
Supercharger Hotelandgo Arasur (19 min, 23% → 71%)
-
Stop 3:
IONITY Aire de Labenne Est (59 min, 10% → 66%)
-
Stop 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (49 min, 10% → 56%)
-
Stop 5:
Fastned Aire des Groies (28 min, 10% → 37%)
-
Stop 6:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (12 min, 10% → 40%)
-
Stop 7:
Supercharger Arthotel (40 min, 10% → 84%)
- Ankomst: Paris
Hvorfor smart #3 Pro Vandt
smart #3 Pro opnåede et forspring på 188 minutter over Tesla Model S 90 på denne 1252km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 6 stop vs 7 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 1h 12min vs 3h 37min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~235 kWh vs ~304 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger