I vores elbilsduel fra Madrid til Paris slår Tesla Model 3 Performance Tesla Model S 90 med 204 minutter og fuldfører 1250km-ruten på 13h 5min. Den afgørende fordel? 2 færre ladestop. Rute beregnet August 21, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
På trods af at koste 27,840 mindre slår Tesla Model 3 Performance Tesla Model S 90 med 204 minutter på denne rute.
Tesla Model 3 Performance behøver kun 5 ladestop sammenlignet med 7 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Tesla Model 3 Performance
- Samlet tid: 13h 5min (204 min hurtigere)
- Ladestop: 5
- Ladetid: 59min
- Energi: ~221 kWh
- Afstand: 1250km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Rejsetid |
13h 5min |
16h 29min |
| Ladetid: |
59min |
3h 37min |
| Ladestop: |
5 |
7 |
| Energi brugt |
~225 kWh |
~227 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Performance-rute
- Start: Madrid (100% opladet)
-
Stop 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 54% → 73%)
-
Stop 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (16 min, 24% → 71%)
-
Stop 3:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 10% → 48%)
-
Stop 4:
Supercharger N10 (13 min, 14% → 62%)
-
Stop 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Paris
Tesla Model S 90-rute
- Start: Madrid (100% opladet)
-
Stop 1:
Supercharger Hotel Landa (10 min, 26% → 51%)
-
Stop 2:
Supercharger Hotelandgo Arasur (19 min, 23% → 71%)
-
Stop 3:
IONITY Aire de Labenne Est (59 min, 10% → 66%)
-
Stop 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (49 min, 10% → 56%)
-
Stop 5:
Fastned Aire des Groies (28 min, 10% → 37%)
-
Stop 6:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (12 min, 10% → 40%)
-
Stop 7:
Supercharger Arthotel (40 min, 10% → 84%)
- Ankomst: Paris
Hvorfor Tesla Model 3 Performance Vandt
Tesla Model 3 Performance opnåede et forspring på 204 minutter over Tesla Model S 90 på denne 1250km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 5 stop vs 7 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 59min vs 3h 37min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~221 kWh vs ~303 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger