I vores elbilsduel fra Munich til Rome slår Renault 5 E-Tech 150 MG MG4 64kWh med 19 minutter og fuldfører 903km-ruten på 9h 43min. Den afgørende fordel? 3 færre ladestop. Rute beregnet August 21, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
MG MG4 64kWhs rækkevidde på 360km slår ikke Renault 5 E-Tech 150s 330km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Renault 5 E-Tech 150 behøver kun 4 ladestop sammenlignet med 7 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Renault 5 E-Tech 150
- Samlet tid: 9h 43min (19 min hurtigere)
- Ladestop: 4
- Ladetid: 1h 5min
- Energi: ~142 kWh
- Afstand: 903km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Rejsetid |
10h 2min |
9h 43min |
| Ladetid: |
1h 18min |
1h 5min |
| Ladestop: |
7 |
4 |
| Energi brugt |
~163 kWh |
~162 kWh |
Ladestrategi
MG MG4 64kWh-rute
- Start: Munich (100% opladet)
-
Stop 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 71% → 81%)
-
Stop 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 52%)
-
Stop 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (11 min, 10% → 44%)
-
Stop 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 40%)
-
Stop 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 15% → 43%)
-
Stop 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (12 min, 15% → 49%)
-
Stop 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 40%)
- Ankomst: Rome
Renault 5 E-Tech 150-rute
- Start: Munich (100% opladet)
-
Stop 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (12 min, 54% → 81%)
-
Stop 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (25 min, 10% → 79%)
-
Stop 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (15 min, 10% → 57%)
-
Stop 4:
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (13 min, 10% → 53%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Renault 5 E-Tech 150 Vandt
Renault 5 E-Tech 150 opnåede et forspring på 19 minutter over MG MG4 64kWh på denne 903km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 4 stop vs 7 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 1h 5min vs 1h 18min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~142 kWh vs ~153 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger