I vores elbilsduel fra Paris til Rome slår Tesla Model 3 Performance Tesla Model S 2023 med 60 minutter og fuldfører 1423km-ruten på 14h 36min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet September 13, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
På trods af at koste 37,430 mindre slår Tesla Model 3 Performance Tesla Model S 2023 med 60 minutter på denne rute.
Tesla Model S 2023s rækkevidde på 505km slår ikke Tesla Model 3 Performances 424km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Tesla Model 3 Performance behøver kun 4 ladestop sammenlignet med 5 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Tesla Model 3 Performance
- Samlet tid: 14h 36min (60 min hurtigere)
- Ladestop: 4
- Ladetid: 1h 9min
- Energi: ~252 kWh
- Afstand: 1423km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Rejsetid |
14h 36min |
15h 36min |
| Ladetid: |
1h 9min |
2h 5min |
| Ladestop: |
4 |
5 |
| Energi brugt |
~256 kWh |
~256 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model 3 Performance-rute
- Start: Paris (100% opladet)
-
Stop 1:
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (20 min, 15% → 75%)
-
Stop 2:
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 10% → 63%)
-
Stop 3:
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (18 min, 10% → 70%)
-
Stop 4:
Arno Ovest, Reggello (16 min, 10% → 65%)
- Ankomst: Rome
Tesla Model S 2023-rute
- Start: Paris (100% opladet)
-
Stop 1:
Mâcon Supercharger, Sancé (23 min, 17% → 69%)
-
Stop 2:
Tesla Supercharger, Pollein (14 min, 10% → 47%)
-
Stop 3:
Muggiano Ovest, Milano (38 min, 10% → 50%)
-
Stop 4:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re, Modena (32 min, 10% → 75%)
-
Stop 5:
Giove Ovest, Giove (18 min, 10% → 29%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Tesla Model 3 Performance Vandt
Tesla Model 3 Performance opnåede et forspring på 60 minutter over Tesla Model S 2023 på denne 1423km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 4 stop vs 5 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 1h 9min vs 2h 5min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~252 kWh vs ~268 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger