I vores elbilsduel fra Riga til Bucharest slår Mercedes-Benz EQA 250 Audi e-tron GT med 53 minutter og fuldfører 1805km-ruten på 26h 23min. Den afgørende fordel? 2 færre ladestop. Rute beregnet August 26, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
På trods af at koste 50,090 mindre slår Mercedes-Benz EQA 250 Audi e-tron GT med 53 minutter på denne rute.
Mercedes-Benz EQA 250 behøver kun 6 ladestop sammenlignet med 8 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Mercedes-Benz EQA 250
- Samlet tid: 26h 23min (53 min hurtigere)
- Ladestop: 6
- Ladetid: 2h 32min
- Energi: ~302 kWh
- Afstand: 1805km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Rejsetid |
27h 16min |
26h 23min |
| Ladetid: |
3h 10min |
2h 32min |
| Ladestop: |
8 |
6 |
| Energi brugt |
~325 kWh |
~359 kWh |
Ladestrategi
Audi e-tron GT-rute
- Start: Riga (100% opladet)
-
Stop 1:
Jono Dailidės (23 min, 20% → 78%)
-
Stop 2:
Zajazd Orchidea (21 min, 10% → 68%)
-
Stop 3:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 33%)
-
Stop 4:
Biedronka Legionów (10 min, 11% → 44%)
-
Stop 5:
Audi Centre (71 min, 12% → 80%)
-
Stop 6:
Maysternya Smaku (21 min, 10% → 59%)
-
Stop 7:
Kaufland Sucedava (24 min, 10% → 67%)
-
Stop 8:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 46%)
- Ankomst: Bucharest
Mercedes-Benz EQA 250-rute
- Start: Riga (100% opladet)
-
Stop 1:
Jono Dailidės (21 min, 27% → 80%)
-
Stop 2:
Biedronka (32 min, 10% → 89%)
-
Stop 3:
Biedronka Witolda (19 min, 10% → 57%)
-
Stop 4:
OMV Južná trieda (24 min, 10% → 69%)
-
Stop 5:
Supercharger Oradea Shopping City (31 min, 10% → 85%)
-
Stop 6:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 10% → 72%)
- Ankomst: Bucharest
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250 Vandt
Mercedes-Benz EQA 250 opnåede et forspring på 53 minutter over Audi e-tron GT på denne 1805km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 6 stop vs 8 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 2h 32min vs 3h 10min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~302 kWh vs ~404 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger