I vores elbilsduel fra Riga til Sofia slår Mercedes-Benz EQA 250 Audi Q4 40 e-tron med 38 minutter og fuldfører 2114km-ruten på 25h 44min. Den afgørende fordel? 3 færre ladestop. Rute beregnet August 7, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
Audi Q4 40 e-trons rækkevidde på 416km slår ikke Mercedes-Benz EQA 250s 395km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Mercedes-Benz EQA 250 behøver kun 6 ladestop sammenlignet med 9 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Mercedes-Benz EQA 250
- Samlet tid: 25h 44min (38 min hurtigere)
- Ladestop: 6
- Ladetid: 2h 47min
- Energi: ~353 kWh
- Afstand: 2114km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Audi Q4 40 e-tron |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Rejsetid |
26h 22min |
25h 44min |
| Ladetid: |
3h 12min |
2h 47min |
| Ladestop: |
9 |
6 |
| Energi brugt |
~381 kWh |
~380 kWh |
Ladestrategi
Audi Q4 40 e-tron-rute
- Start: Riga (100% opladet)
-
Stop 1:
Kaufland (32 min, 12% → 76%)
-
Stop 2:
Factory Annopol (17 min, 10% → 56%)
-
Stop 3:
Shell MOP West (12 min, 10% → 43%)
-
Stop 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 39%)
-
Stop 5:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 58%)
-
Stop 6:
Tesco (11 min, 10% → 42%)
-
Stop 7:
IONITY Csalánosi Csárda (24 min, 10% → 66%)
-
Stop 8:
OMV smer Beograd (45 min, 10% → 78%)
-
Stop 9:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250-rute
- Start: Riga (100% opladet)
-
Stop 1:
Hesburger Kantališkiai (25 min, 30% → 91%)
-
Stop 2:
Factory Annopol (29 min, 10% → 81%)
-
Stop 3:
Biedronka Połomskiego (14 min, 10% → 44%)
-
Stop 4:
OC Forum (26 min, 10% → 74%)
-
Stop 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (36 min, 10% → 95%)
-
Stop 6:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankomst: Sofia
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250 Vandt
Mercedes-Benz EQA 250 opnåede et forspring på 38 minutter over Audi Q4 40 e-tron på denne 2114km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 6 stop vs 9 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 2h 47min vs 3h 12min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~353 kWh vs ~391 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger