I vores elbilsduel fra Rome til Sofia slår Mercedes-Benz EQA 250 Audi Q4 40 e-tron med 38 minutter og fuldfører 1672km-ruten på 17h 45min. Den afgørende fordel? 3 færre ladestop. Rute beregnet August 19, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
Audi Q4 40 e-trons rækkevidde på 416km slår ikke Mercedes-Benz EQA 250s 395km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Mercedes-Benz EQA 250 behøver kun 5 ladestop sammenlignet med 8 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Mercedes-Benz EQA 250
- Samlet tid: 17h 45min (38 min hurtigere)
- Ladestop: 5
- Ladetid: 2h 3min
- Energi: ~279 kWh
- Afstand: 1672km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Audi Q4 40 e-tron |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Rejsetid |
18h 23min |
17h 45min |
| Ladetid: |
2h 22min |
2h 3min |
| Ladestop: |
8 |
5 |
| Energi brugt |
~301 kWh |
~301 kWh |
Ladestrategi
Audi Q4 40 e-tron-rute
- Start: Rome (100% opladet)
-
Stop 1:
Cantagallo Est (16 min, 13% → 55%)
-
Stop 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 51%)
-
Stop 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 24%)
-
Stop 4:
Petrol (11 min, 10% → 40%)
-
Stop 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (36 min, 10% → 80%)
-
Stop 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 37%)
-
Stop 7:
JP Putevi Srbije (19 min, 11% → 59%)
-
Stop 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Ankomst: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250-rute
- Start: Rome (100% opladet)
-
Stop 1:
Cantagallo Est (23 min, 15% → 73%)
-
Stop 2:
Supercharger Nord Est Mall (18 min, 10% → 56%)
-
Stop 3:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Stop 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Stop 5:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankomst: Sofia
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250 Vandt
Mercedes-Benz EQA 250 opnåede et forspring på 38 minutter over Audi Q4 40 e-tron på denne 1672km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 5 stop vs 8 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 2h 3min vs 2h 22min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~279 kWh vs ~309 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger