I vores elbilsduel fra Sofia til Riga slår Mercedes-Benz GLB 250+ Audi Q6 e-tron performance med 16 minutter og fuldfører 2103km-ruten på 24h 46min. Den afgørende fordel? 2 færre ladestop. Rute beregnet August 24, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
Audi Q6 e-tron performances rækkevidde på 512km slår ikke Mercedes-Benz GLB 250+s 505km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Mercedes-Benz GLB 250+ behøver kun 6 ladestop sammenlignet med 8 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Mercedes-Benz GLB 250+
- Samlet tid: 24h 46min (16 min hurtigere)
- Ladestop: 6
- Ladetid: 1h 40min
- Energi: ~354 kWh
- Afstand: 2103km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Audi Q6 e-tron performance |
Mercedes-Benz GLB 250+ |
| Rejsetid |
25h 2min |
24h 46min |
| Ladetid: |
1h 54min |
1h 40min |
| Ladestop: |
8 |
6 |
| Energi brugt |
~379 kWh |
~380 kWh |
Ladestrategi
Audi Q6 e-tron performance-rute
- Start: Sofia (100% opladet)
-
Stop 1:
OMV Zemun Park (13 min, 15% → 67%)
-
Stop 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Stop 3:
Tesco (18 min, 27% → 77%)
-
Stop 4:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Stop 5:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Stop 6:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Stop 7:
Kaufland (24 min, 10% → 70%)
-
Stop 8:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Ankomst: Riga
Mercedes-Benz GLB 250+-rute
- Start: Sofia (100% opladet)
-
Stop 1:
OMV Zemun Park (12 min, 14% → 69%)
-
Stop 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 61%)
-
Stop 3:
Tesco (13 min, 33% → 79%)
-
Stop 4:
Centrum Zakupowe Jan (18 min, 10% → 78%)
-
Stop 5:
Wodny Park Warszawianka (25 min, 10% → 87%)
-
Stop 6:
Hesburger Kantališkiai (22 min, 10% → 76%)
- Ankomst: Riga
Hvorfor Mercedes-Benz GLB 250+ Vandt
Mercedes-Benz GLB 250+ opnåede et forspring på 16 minutter over Audi Q6 e-tron performance på denne 2103km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 6 stop vs 8 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 1h 40min vs 1h 54min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~354 kWh vs ~386 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger