I vores elbilsduel fra Sofia til Rome slår Mercedes-Benz EQA 250 Tesla Model S 2023 med 98 minutter og fuldfører 1677km-ruten på 17h 37min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet August 29, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
På trods af at koste 41,030 mindre slår Mercedes-Benz EQA 250 Tesla Model S 2023 med 98 minutter på denne rute.
Tesla Model S 2023s rækkevidde på 505km slår ikke Mercedes-Benz EQA 250s 395km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Mercedes-Benz EQA 250 behøver kun 5 ladestop sammenlignet med 6 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Mercedes-Benz EQA 250
- Samlet tid: 17h 37min (98 min hurtigere)
- Ladestop: 5
- Ladetid: 2h 5min
- Energi: ~280 kWh
- Afstand: 1677km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Mercedes-Benz EQA 250 |
Tesla Model S 2023 |
| Rejsetid |
17h 37min |
19h 15min |
| Ladetid: |
2h 5min |
2h 41min |
| Ladestop: |
5 |
6 |
| Energi brugt |
~302 kWh |
~300 kWh |
Ladestrategi
Mercedes-Benz EQA 250-rute
- Start: Sofia (100% opladet)
-
Stop 1:
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 61% → 81%)
-
Stop 2:
OMV A1 (29 min, 25% → 95%)
-
Stop 3:
IONITY Shell (24 min, 10% → 70%)
-
Stop 4:
Duino Nord (35 min, 10% → 93%)
-
Stop 5:
Ristorante Goyo (27 min, 10% → 78%)
- Ankomst: Rome
Tesla Model S 2023-rute
- Start: Sofia (100% opladet)
-
Stop 1:
Supercharger IKEA (27 min, 20% → 74%)
-
Stop 2:
Odmorište Novska Sjever (20 min, 10% → 28%)
-
Stop 3:
Supercharger Shell (24 min, 10% → 62%)
-
Stop 4:
Cimitero monumentale di Gorizia (17 min, 10% → 25%)
-
Stop 5:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (37 min, 10% → 73%)
-
Stop 6:
IP (36 min, 10% → 72%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Mercedes-Benz EQA 250 Vandt
Mercedes-Benz EQA 250 opnåede et forspring på 98 minutter over Tesla Model S 2023 på denne 1677km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 5 stop vs 6 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 2h 5min vs 2h 41min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~280 kWh vs ~315 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger