I vores elbilsduel fra Sofia til Rome slår Tesla Model Y Long-Range Volvo EX90 Twin Motor med 32 minutter og fuldfører 1660km-ruten på 17h 5min. Den afgørende fordel? 1 færre ladestop. Rute beregnet October 11, 2026 med realtidsdata fra ladestationer.
Volvo EX90 Twin Motors rækkevidde på 470km slår ikke Tesla Model Y Long-Ranges 426km her - ladehastighed og effektivitet betyder mere.
Tesla Model Y Long-Range behøver kun 6 ladestop sammenlignet med 7 for det langsomste køretøj, hvilket sparer værdifuld tid.
Vinder
Tesla Model Y Long-Range
- Samlet tid: 17h 5min (32 min hurtigere)
- Ladestop: 6
- Ladetid: 1h 5min
- Energi: ~292 kWh
- Afstand: 1660km
Hurtig Sammenligning
| Måling |
Tesla Model Y Long-Range |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Rejsetid |
17h 5min |
17h 37min |
| Ladetid: |
1h 5min |
1h 37min |
| Ladestop: |
6 |
7 |
| Energi brugt |
~299 kWh |
~299 kWh |
Ladestrategi
Tesla Model Y Long-Range-rute
- Start: Sofia (100% opladet)
-
Stop 1:
OMV A1 (10 min, 18% → 47%)
-
Stop 2:
Tesla Supercharger (14 min, 10% → 61%)
-
Stop 3:
IONITY MOL Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 4:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 50%)
-
Stop 5:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (11 min, 10% → 55%)
-
Stop 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (10 min, 10% → 52%)
- Ankomst: Rome
Volvo EX90 Twin Motor-rute
- Start: Sofia (100% opladet)
-
Stop 1:
OMV A1 (19 min, 13% → 50%)
-
Stop 2:
Tesla Supercharger (22 min, 10% → 64%)
-
Stop 3:
IONITY MOL Tankstelle (14 min, 10% → 52%)
-
Stop 4:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 43%)
-
Stop 5:
IONITY Eni (12 min, 10% → 49%)
-
Stop 6:
Ristorante Goyo (10 min, 10% → 43%)
-
Stop 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (10 min, 10% → 43%)
- Ankomst: Rome
Hvorfor Tesla Model Y Long-Range Vandt
Tesla Model Y Long-Range opnåede et forspring på 32 minutter over Volvo EX90 Twin Motor på denne 1660km-rute. Nøglefaktorer:
- Færre ladestop: 6 stop vs 7 for det langsomste køretøj betyder mindre tid brugt på at finde og tilslutte ladere.
- Hurtigere opladning: Samlet ladetid på 1h 5min vs 1h 37min takket være højere topladehastigheder eller bedre ladekurve.
- Bedre effektivitet: Lavere energiforbrug (~292 kWh vs ~378 kWh) betyder mindre tid på opladning.
Relaterede Sammenligninger