In unserem EV-Duell von Berlin nach London schlägt der smart #3 Pro den Tesla Model S 90 um 138 Minuten und absolviert die 1097km lange Strecke in 11h 59min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 11, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 11h 59min (138 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 57min
- Energie: ~206 kWh
- Distanz: 1097km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
11h 59min |
14h 17min |
| Ladezeit: |
57min |
2h 53min |
| Ladestopps: |
5 |
6 |
| Energieverbrauch |
~197 kWh |
~198 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
Magic Spielhalle (15 min, 15% → 69%)
-
Stopp 2:
IONITY Ladepark L´Osteria (10 min, 10% → 53%)
-
Stopp 3:
Fastned Oeienbosch (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 11% → 53%)
-
Stopp 5:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (12 min, 10% → 59%)
- Ankunft: London
Tesla Model S 90 Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
Telekom Opelstraße (14 min, 13% → 27%)
-
Stopp 2:
Auetal Nord (62 min, 10% → 69%)
-
Stopp 3:
Shell Tankstelle Grothusstraße (40 min, 10% → 48%)
-
Stopp 4:
Supercharger Van der Valk (22 min, 10% → 67%)
-
Stopp 5:
Supercharger Hotel Weinebrugge (14 min, 10% → 45%)
-
Stopp 6:
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (21 min, 10% → 63%)
- Ankunft: London
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 138-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 1097km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 57min vs. 2h 53min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~206 kWh vs. ~266 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche