In unserem EV-Duell von Berlin nach London schlägt der Tesla Model 3 SR Plus den Vinfast VF8 um 15 Minuten und absolviert die 1097km lange Strecke in 11h 46min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 11, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 376km Reichweite des Vinfast VF8 schlägt hier nicht die 332km des Tesla Model 3 SR Plus - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 SR Plus benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 5 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 SR Plus
- Gesamtzeit: 11h 46min (15 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 43min
- Energie: ~205 kWh
- Distanz: 1097km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 SR Plus |
Vinfast VF8 |
| Fahrtzeit |
11h 46min |
12h 1min |
| Ladezeit: |
43min |
58min |
| Ladestopps: |
4 |
5 |
| Energieverbrauch |
~197 kWh |
~197 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 SR Plus Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 16% → 56%)
-
Stopp 2:
HPC E.ON Drive Ladepark Beecker Straße (10 min, 10% → 54%)
-
Stopp 3:
Van der Valk (13 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 10% → 52%)
- Ankunft: London
Vinfast VF8 Route
- Start: Berlin (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Auetal Nord (15 min, 12% → 60%)
-
Stopp 2:
Shell Tankstelle Grothusstraße (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 3:
Fastned De Beerze (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 4:
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 12% → 49%)
-
Stopp 5:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (13 min, 10% → 55%)
- Ankunft: London
Warum der Tesla Model 3 SR Plus gewonnen hat
Der Tesla Model 3 SR Plus erzielte einen 15-Minuten-Vorsprung gegenüber Vinfast VF8 auf dieser 1097km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 5 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 43min vs. 58min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~205 kWh vs. ~254 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche