In unserem EV-Duell von Bern nach Berlin schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 11 Minuten und absolviert die 921km lange Strecke in 9h 56min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 19, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 9h 56min (11 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 1min
- Energie: ~145 kWh
- Distanz: 921km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
10h 7min |
9h 56min |
| Ladezeit: |
1h 10min |
1h 1min |
| Ladestopps: |
6 |
5 |
| Energieverbrauch |
~166 kWh |
~165 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Bern (100% geladen)
-
Stopp 1:
mblty Agip Tankstelle (12 min, 10% → 46%)
-
Stopp 2:
BFS Business Fleet Services (15 min, 10% → 53%)
-
Stopp 3:
TotalEnergies Tankstelle (11 min, 10% → 45%)
-
Stopp 4:
Frankenwald Ost (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 5:
Greenline Tankstelle Oberkaka (10 min, 12% → 43%)
-
Stopp 6:
TotalEnergies Autohof (12 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Berlin
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Bern (100% geladen)
-
Stopp 1:
mblty Agip Tankstelle (12 min, 15% → 53%)
-
Stopp 2:
IONITY Frankenhöhe Süd (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 3:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
Hecht Einrichtungen (12 min, 10% → 48%)
-
Stopp 5:
TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 44%)
- Ankunft: Berlin
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 11-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 921km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 1min vs. 1h 10min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~145 kWh vs. ~156 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche