In unserem EV-Duell von Bratislava nach Paris schlägt der smart #1 Pro den VW ID. Buzz Pro LR um 26 Minuten und absolviert die 1304km lange Strecke in 13h 14min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 31, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 389km Reichweite des VW ID. Buzz Pro LR schlägt hier nicht die 240km des smart #1 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #1 Pro benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #1 Pro
- Gesamtzeit: 13h 14min (26 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 18min
- Energie: ~255 kWh
- Distanz: 1304km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Fahrtzeit |
13h 14min |
13h 40min |
| Ladezeit: |
1h 18min |
1h 39min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~235 kWh |
~235 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #1 Pro Route
- Start: Bratislava (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 13% → 53%)
-
Stopp 2:
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 17% → 57%)
-
Stopp 3:
Autohaus Rieger (11 min, 10% → 56%)
-
Stopp 4:
Bonfelder Straße (17 min, 10% → 72%)
-
Stopp 5:
McDonald's (12 min, 10% → 59%)
-
Stopp 6:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (18 min, 10% → 73%)
- Ankunft: Paris
VW ID. Buzz Pro LR Route
- Start: Bratislava (100% geladen)
-
Stopp 1:
Shell Tankstelle (15 min, 14% → 53%)
-
Stopp 2:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 44%)
-
Stopp 3:
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 4:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 5:
Tank & Rast Raststätte Pfalz (10 min, 11% → 39%)
-
Stopp 6:
McDonald's (25 min, 10% → 66%)
-
Stopp 7:
Aire Reims Champagne Nord (17 min, 10% → 54%)
- Ankunft: Paris
Warum der smart #1 Pro gewonnen hat
Der smart #1 Pro erzielte einen 26-Minuten-Vorsprung gegenüber VW ID. Buzz Pro LR auf dieser 1304km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 18min vs. 1h 39min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~255 kWh vs. ~288 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche