In unserem EV-Duell von Budapest nach Bucharest schlägt der smart #3 Pro den SsangYong Korando e-Motion um 71 Minuten und absolviert die 824km lange Strecke in 9h 29min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 15, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 271km Reichweite des SsangYong Korando e-Motion schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 3 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 9h 29min (71 min schneller)
- Ladestopps: 3
- Ladezeit: 41min
- Energie: ~155 kWh
- Distanz: 824km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Fahrtzeit |
9h 29min |
10h 40min |
| Ladezeit: |
41min |
1h 37min |
| Ladestopps: |
3 |
6 |
| Energieverbrauch |
~148 kWh |
~148 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (17 min, 13% → 72%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (14 min, 10% → 65%)
-
Stopp 3:
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 49%)
- Ankunft: Bucharest
SsangYong Korando e-Motion Route
- Start: Budapest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 33%)
-
Stopp 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 11% → 38%)
-
Stopp 3:
OMV (23 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 33%)
-
Stopp 5:
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 17% → 68%)
-
Stopp 6:
Euro Tehno Group (18 min, 10% → 51%)
- Ankunft: Bucharest
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 71-Minuten-Vorsprung gegenüber SsangYong Korando e-Motion auf dieser 824km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 3 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 41min vs. 1h 37min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~155 kWh vs. ~170 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche