In unserem EV-Duell von Bucharest nach Athens schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 64 Minuten und absolviert die 1170km lange Strecke in 14h 56min. Der entscheidende Vorteil? 4 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 28, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 14h 56min (64 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 37min
- Energie: ~184 kWh
- Distanz: 1170km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
16h 0min |
14h 56min |
| Ladezeit: |
2h 10min |
1h 37min |
| Ladestopps: |
9 |
5 |
| Energieverbrauch |
~211 kWh |
~205 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Lidl (14 min, 72% → 83%)
-
Stopp 2:
Shell (23 min, 10% → 42%)
-
Stopp 3:
Petrol Studena (15 min, 10% → 53%)
-
Stopp 4:
Hotel City Sandanski (15 min, 10% → 52%)
-
Stopp 5:
Shell Lagkada (12 min, 10% → 30%)
-
Stopp 6:
Korinos dir Athen (11 min, 10% → 43%)
-
Stopp 7:
IKEA (16 min, 10% → 55%)
-
Stopp 8:
Shell (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 9:
Atalanti Süd (14 min, 17% → 55%)
- Ankunft: Athens
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Shell (16 min, 13% → 40%)
-
Stopp 2:
Petrol Studena (15 min, 10% → 56%)
-
Stopp 3:
Fines (22 min, 10% → 73%)
-
Stopp 4:
Skotina dir Athen (21 min, 10% → 70%)
-
Stopp 5:
Shell (23 min, 10% → 74%)
- Ankunft: Athens
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 64-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 1170km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 37min vs. 2h 10min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~184 kWh vs. ~198 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche