In unserem EV-Duell von Bucharest nach Prag schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Tesla Model S 2023 um 110 Minuten und absolviert die 1356km lange Strecke in 14h 4min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 24, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 505km Reichweite des Tesla Model S 2023 schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 4 Ladestopps im Vergleich zu 6 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 14h 4min (110 min schneller)
- Ladestopps: 4
- Ladezeit: 50min
- Energie: ~239 kWh
- Distanz: 1356km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model S 2023 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Fahrtzeit |
15h 54min |
14h 4min |
| Ladezeit: |
2h 17min |
50min |
| Ladestopps: |
6 |
4 |
| Energieverbrauch |
~244 kWh |
~242 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model S 2023 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (18 min, 35% → 68%)
-
Stopp 2:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (32 min, 10% → 44%)
-
Stopp 3:
Auchan Korzó (23 min, 10% → 31%)
-
Stopp 4:
Supercharger Auchan (34 min, 10% → 77%)
-
Stopp 5:
EVSELECT (10 min, 10% → 18%)
-
Stopp 6:
D-1 Autopark (20 min, 14% → 50%)
- Ankunft: Prag
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
OMV (18 min, 11% → 69%)
-
Stopp 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 53%)
-
Stopp 3:
IONITY Győr (12 min, 10% → 56%)
-
Stopp 4:
B.C.S. (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Prag
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 110-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 2023 auf dieser 1356km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 4 Stopps vs. 6 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 50min vs. 2h 17min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~239 kWh vs. ~255 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche