In unserem EV-Duell von Bucharest nach Riga schlägt der VW ID.7 Pro S den Audi A6 Avant e-tron performance um 36 Minuten und absolviert die 1814km lange Strecke in 25h 46min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 29, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 576km Reichweite des Audi A6 Avant e-tron performance schlägt hier nicht die 567km des VW ID.7 Pro S - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der VW ID.7 Pro S benötigt nur 5 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
VW ID.7 Pro S
- Gesamtzeit: 25h 46min (36 min schneller)
- Ladestopps: 5
- Ladezeit: 1h 36min
- Energie: ~275 kWh
- Distanz: 1814km
Schnellvergleich
| Metrik |
VW ID.7 Pro S |
Audi A6 Avant e-tron performance |
| Fahrtzeit |
25h 46min |
26h 22min |
| Ladezeit: |
1h 36min |
2h 15min |
| Ladestopps: |
5 |
7 |
| Energieverbrauch |
~327 kWh |
~326 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
VW ID.7 Pro S Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Pensiunea Cristeşti (10 min, 29% → 38%)
-
Stopp 2:
Maysternya Smaku (30 min, 13% → 80%)
-
Stopp 3:
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 44%)
-
Stopp 4:
Hotel & Restauracja Olivia (27 min, 16% → 83%)
-
Stopp 5:
Jono Dailidės (19 min, 10% → 66%)
- Ankunft: Riga
Audi A6 Avant e-tron performance Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Auto Mitric (10 min, 16% → 29%)
-
Stopp 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (45 min, 13% → 78%)
-
Stopp 3:
Biedronka Łaszczowiecka (11 min, 10% → 34%)
-
Stopp 4:
Biedronka Główna (36 min, 10% → 82%)
-
Stopp 5:
MOP Rudniki Południe (13 min, 10% → 34%)
-
Stopp 6:
Norfa XL (10 min, 10% → 18%)
-
Stopp 7:
IONITY Circle K (10 min, 17% → 60%)
- Ankunft: Riga
Warum der VW ID.7 Pro S gewonnen hat
Der VW ID.7 Pro S erzielte einen 36-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi A6 Avant e-tron performance auf dieser 1814km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 5 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 36min vs. 2h 15min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~275 kWh vs. ~296 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche