In unserem EV-Duell von Bucharest nach Warschau schlägt der MINI Cooper SE den MINI Cooper E um 78 Minuten und absolviert die 1290km lange Strecke in 19h 26min. Der entscheidende Vorteil? 5 Ladestopps weniger. Route berechnet am July 25, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 236km Reichweite des MINI Cooper E schlägt hier nicht die 193km des MINI Cooper SE - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der MINI Cooper SE benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 12 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
MINI Cooper SE
- Gesamtzeit: 19h 26min (78 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 2h 27min
- Energie: ~201 kWh
- Distanz: 1290km
Schnellvergleich
| Metrik |
MINI Cooper E |
MINI Cooper SE |
| Fahrtzeit |
20h 44min |
19h 26min |
| Ladezeit: |
3h 9min |
2h 27min |
| Ladestopps: |
12 |
7 |
| Energieverbrauch |
~232 kWh |
~230 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MINI Cooper E Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
Petrom Maracineni (14 min, 51% → 73%)
-
Stopp 2:
Supercharger Prima Shopping Center (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 3:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (10 min, 24% → 52%)
-
Stopp 4:
MOL Ștefan cel Mare (25 min, 10% → 64%)
-
Stopp 5:
Kaufland (15 min, 10% → 45%)
-
Stopp 6:
Kaufland (21 min, 10% → 57%)
-
Stopp 7:
Tesco (16 min, 10% → 56%)
-
Stopp 8:
Lidl (11 min, 10% → 36%)
-
Stopp 9:
Centrum Handlowe (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 10:
Biedronka Witolda (18 min, 15% → 62%)
-
Stopp 11:
Orlen (29 min, 10% → 70%)
-
Stopp 12:
Kaufland (10 min, 10% → 37%)
- Ankunft: Warschau
MINI Cooper SE Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 74% → 82%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (34 min, 11% → 79%)
-
Stopp 3:
Kaufland (28 min, 10% → 72%)
-
Stopp 4:
Tesco (14 min, 10% → 45%)
-
Stopp 5:
Lidl (15 min, 10% → 49%)
-
Stopp 6:
Biedronka Witolda (15 min, 10% → 49%)
-
Stopp 7:
Orlen (31 min, 10% → 76%)
- Ankunft: Warschau
Warum der MINI Cooper SE gewonnen hat
Der MINI Cooper SE erzielte einen 78-Minuten-Vorsprung gegenüber MINI Cooper E auf dieser 1290km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 12 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 27min vs. 3h 9min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~201 kWh vs. ~202 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche