In unserem EV-Duell von Bucharest nach Warschau schlägt der smart #1 Pro den Tesla Model S 90 um 194 Minuten und absolviert die 1272km lange Strecke in 18h 53min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 28, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 240km des smart #1 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #1 Pro benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #1 Pro
- Gesamtzeit: 18h 53min (194 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 57min
- Energie: ~249 kWh
- Distanz: 1272km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #1 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
18h 53min |
22h 7min |
| Ladezeit: |
1h 57min |
4h 55min |
| Ladestopps: |
6 |
7 |
| Energieverbrauch |
~229 kWh |
~229 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #1 Pro Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (17 min, 16% → 75%)
-
Stopp 3:
Kaufland (32 min, 10% → 68%)
-
Stopp 4:
Tesco (27 min, 10% → 79%)
-
Stopp 5:
Biedronka Witolda (21 min, 10% → 78%)
-
Stopp 6:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Warschau
Tesla Model S 90 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 74% → 82%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (70 min, 12% → 78%)
-
Stopp 3:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Stopp 4:
Kaufland (72 min, 10% → 78%)
-
Stopp 5:
Lidl (42 min, 10% → 50%)
-
Stopp 6:
Supercharger Hotel Blue Diamond (20 min, 10% → 61%)
-
Stopp 7:
Biedronka Główna (54 min, 10% → 61%)
- Ankunft: Warschau
Warum der smart #1 Pro gewonnen hat
Der smart #1 Pro erzielte einen 194-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 1272km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 57min vs. 4h 55min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~249 kWh vs. ~308 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche