In unserem EV-Duell von Bucharest nach Warschau schlägt der Tesla Model S 75 den Tesla Model S 90 um 34 Minuten und absolviert die 1272km lange Strecke in 21h 33min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am October 3, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 17,430 weniger kostet, schlägt der Tesla Model S 75 den Tesla Model S 90 auf dieser Strecke um 34 Minuten.
Die 330km Reichweite des Tesla Model S 90 schlägt hier nicht die 280km des Tesla Model S 75 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
Tesla Model S 75
- Gesamtzeit: 21h 33min (34 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 4h 21min
- Energie: ~295 kWh
- Distanz: 1272km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Fahrtzeit |
21h 33min |
22h 7min |
| Ladezeit: |
4h 21min |
4h 55min |
| Ladestopps: |
7 |
7 |
| Energieverbrauch |
~229 kWh |
~229 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model S 75 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 73% → 83%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (61 min, 10% → 81%)
-
Stopp 3:
Kaufland (23 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
Kaufland (61 min, 10% → 81%)
-
Stopp 5:
Lidl (36 min, 10% → 52%)
-
Stopp 6:
Supercharger Hotel Blue Diamond (25 min, 10% → 63%)
-
Stopp 7:
Biedronka Główna (45 min, 10% → 63%)
- Ankunft: Warschau
Tesla Model S 90 Route
- Start: Bucharest (100% geladen)
-
Stopp 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 74% → 82%)
-
Stopp 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (70 min, 12% → 78%)
-
Stopp 3:
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Stopp 4:
Kaufland (72 min, 10% → 78%)
-
Stopp 5:
Lidl (42 min, 10% → 50%)
-
Stopp 6:
Supercharger Hotel Blue Diamond (20 min, 10% → 61%)
-
Stopp 7:
Biedronka Główna (54 min, 10% → 61%)
- Ankunft: Warschau
Warum der Tesla Model S 75 gewonnen hat
Der Tesla Model S 75 erzielte einen 34-Minuten-Vorsprung gegenüber Tesla Model S 90 auf dieser 1272km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 4h 21min vs. 4h 55min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~295 kWh vs. ~308 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche