In unserem EV-Duell von Helsinki nach Wien schlägt der Renault 5 E-Tech 150 den smart #1 Pro+ um 10 Minuten und absolviert die 1726km lange Strecke in 23h 14min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 20, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 340km Reichweite des smart #1 Pro+ schlägt hier nicht die 330km des Renault 5 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 5 E-Tech 150 benötigt nur 9 Ladestopps im Vergleich zu 10 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 5 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 23h 14min (10 min schneller)
- Ladestopps: 9
- Ladezeit: 2h 31min
- Energie: ~272 kWh
- Distanz: 1726km
Schnellvergleich
| Metrik |
Renault 5 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Fahrtzeit |
23h 14min |
23h 24min |
| Ladezeit: |
2h 31min |
2h 32min |
| Ladestopps: |
9 |
10 |
| Energieverbrauch |
~311 kWh |
~310 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Renault 5 E-Tech 150 Route
- Start: Helsinki (100% geladen)
-
Stopp 1:
Neste (14 min, 14% → 57%)
-
Stopp 2:
Neste (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 80%)
-
Stopp 4:
McDonald's Dubowo Drugie (32 min, 10% → 90%)
-
Stopp 5:
Biedronka Fabryczna (14 min, 10% → 54%)
-
Stopp 6:
Hotel Górski (12 min, 10% → 48%)
-
Stopp 7:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 8:
Uniwar P1 (20 min, 10% → 68%)
-
Stopp 9:
Teplárny Brno Olympia DC (12 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Wien
smart #1 Pro+ Route
- Start: Helsinki (100% geladen)
-
Stopp 1:
Neste (10 min, 16% → 47%)
-
Stopp 2:
Circle K Purvciems (15 min, 14% → 59%)
-
Stopp 3:
Neste Šilagalio Žiedo (26 min, 10% → 78%)
-
Stopp 4:
McDonald's Dubowo Drugie (20 min, 10% → 63%)
-
Stopp 5:
Kaufland (19 min, 10% → 41%)
-
Stopp 6:
Ekoen Atrium Reduta (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 7:
Hotel Górski (11 min, 10% → 47%)
-
Stopp 8:
MOP Woźniki Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 9:
Uniwar P1 (19 min, 10% → 66%)
-
Stopp 10:
Teplárny Brno Olympia DC (11 min, 10% → 47%)
- Ankunft: Wien
Warum der Renault 5 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 5 E-Tech 150 erzielte einen 10-Minuten-Vorsprung gegenüber smart #1 Pro+ auf dieser 1726km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 9 Stopps vs. 10 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 31min vs. 2h 32min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~272 kWh vs. ~315 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche