In unserem EV-Duell von London nach Riga schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Kia EV9 um 45 Minuten und absolviert die 2148km lange Strecke in 24h 46min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 1, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 450km Reichweite des Kia EV9 schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 8 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 24h 46min (45 min schneller)
- Ladestopps: 8
- Ladezeit: 1h 54min
- Energie: ~378 kWh
- Distanz: 2148km
Schnellvergleich
| Metrik |
Kia EV9 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Fahrtzeit |
25h 31min |
24h 46min |
| Ladezeit: |
2h 25min |
1h 54min |
| Ladestopps: |
9 |
8 |
| Energieverbrauch |
~387 kWh |
~384 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Kia EV9 Route
- Start: London (100% geladen)
-
Stopp 1:
P+R Gentbrugge I (11 min, 28% → 66%)
-
Stopp 2:
A2 Bottrop Süd (11 min, 10% → 50%)
-
Stopp 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 48%)
-
Stopp 4:
Aral Tankstelle (14 min, 10% → 58%)
-
Stopp 5:
Autohaus König (11 min, 10% → 52%)
-
Stopp 6:
MOP Konarzewo (19 min, 10% → 72%)
-
Stopp 7:
IONITY Olsze Południe (34 min, 10% → 83%)
-
Stopp 8:
Circle K (25 min, 10% → 32%)
-
Stopp 9:
VS Express (10 min, 10% → 44%)
- Ankunft: Riga
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: London (100% geladen)
-
Stopp 1:
Fastned Het Goor (10 min, 12% → 51%)
-
Stopp 2:
A2 Bottrop Süd (12 min, 24% → 65%)
-
Stopp 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (14 min, 10% → 62%)
-
Stopp 4:
Aral Autohof Niederlehme (11 min, 10% → 54%)
-
Stopp 5:
MOP Konarzewo (12 min, 10% → 58%)
-
Stopp 6:
MOP Gajewo Wschód (27 min, 10% → 81%)
-
Stopp 7:
Circle K (18 min, 10% → 30%)
-
Stopp 8:
VS Express (10 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Riga
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 45-Minuten-Vorsprung gegenüber Kia EV9 auf dieser 2148km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 8 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 54min vs. 2h 25min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~378 kWh vs. ~453 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche