In unserem EV-Duell von Lyon nach Paris schlägt der Renault 4 E-Tech 150 den smart #1 Pro+ um 2 Minuten und absolviert die 464km lange Strecke in 4h 35min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 3, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 340km Reichweite des smart #1 Pro+ schlägt hier nicht die 327km des Renault 4 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 4 E-Tech 150 benötigt nur 1 Ladestopps im Vergleich zu 2 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 4 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 4h 35min (2 min schneller)
- Ladestopps: 1
- Ladezeit: 18min
- Energie: ~74 kWh
- Distanz: 464km
Schnellvergleich
| Metrik |
Renault 4 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Fahrtzeit |
4h 35min |
4h 37min |
| Ladezeit: |
18min |
20min |
| Ladestopps: |
1 |
2 |
| Energieverbrauch |
~84 kWh |
~84 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Renault 4 E-Tech 150 Route
- Start: Lyon (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aire de Venoy Soleil Levant (18 min, 11% → 63%)
- Ankunft: Paris
smart #1 Pro+ Route
- Start: Lyon (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 13% → 45%)
-
Stopp 2:
Aire de la Couline (10 min, 31% → 57%)
- Ankunft: Paris
Warum der Renault 4 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 4 E-Tech 150 erzielte einen 2-Minuten-Vorsprung gegenüber smart #1 Pro+ auf dieser 464km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 1 Stopps vs. 2 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 18min vs. 20min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~74 kWh vs. ~85 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche