In unserem EV-Duell von Madrid nach Paris schlägt der smart #3 Pro den SsangYong Korando e-Motion um 104 Minuten und absolviert die 1252km lange Strecke in 13h 21min. Der entscheidende Vorteil? 2 Ladestopps weniger. Route berechnet am September 16, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 271km Reichweite des SsangYong Korando e-Motion schlägt hier nicht die 250km des smart #3 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #3 Pro benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 8 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #3 Pro
- Gesamtzeit: 13h 21min (104 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 12min
- Energie: ~235 kWh
- Distanz: 1252km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Fahrtzeit |
13h 21min |
15h 5min |
| Ladezeit: |
1h 12min |
2h 53min |
| Ladestopps: |
6 |
8 |
| Energieverbrauch |
~225 kWh |
~226 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #3 Pro Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 20% → 57%)
-
Stopp 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 15% → 54%)
-
Stopp 3:
Supercharger McDonald's (10 min, 14% → 53%)
-
Stopp 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 13% → 54%)
-
Stopp 5:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 77%)
-
Stopp 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 60%)
- Ankunft: Paris
SsangYong Korando e-Motion Route
- Start: Madrid (100% geladen)
-
Stopp 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 24% → 46%)
-
Stopp 2:
IONITY Briviesca Sur (21 min, 18% → 63%)
-
Stopp 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (23 min, 10% → 61%)
-
Stopp 4:
Supercharger McDonald's (23 min, 10% → 61%)
-
Stopp 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (27 min, 10% → 67%)
-
Stopp 6:
Supercharger N10 (24 min, 10% → 62%)
-
Stopp 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (28 min, 10% → 68%)
-
Stopp 8:
IONITY McDonald's (17 min, 10% → 50%)
- Ankunft: Paris
Warum der smart #3 Pro gewonnen hat
Der smart #3 Pro erzielte einen 104-Minuten-Vorsprung gegenüber SsangYong Korando e-Motion auf dieser 1252km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 8 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 12min vs. 2h 53min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~235 kWh vs. ~259 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche