In unserem EV-Duell von München nach Rom schlägt der Aiways U5 den Jaguar I-Pace um 11 Minuten und absolviert die 903km lange Strecke in 10h 4min. Der entscheidende Vorteil? Schnellere Ladegeschwindigkeiten. Route berechnet am October 3, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 41,307 weniger kostet, schlägt der Aiways U5 den Jaguar I-Pace auf dieser Strecke um 11 Minuten.
Die 384km Reichweite des Jaguar I-Pace schlägt hier nicht die 320km des Aiways U5 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Gewinner
Aiways U5
- Gesamtzeit: 10h 4min (11 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 1h 20min
- Energie: ~169 kWh
- Distanz: 903km
Schnellvergleich
| Metrik |
Aiways U5 |
Jaguar I-Pace |
| Fahrtzeit |
10h 4min |
10h 15min |
| Ladezeit: |
1h 20min |
1h 37min |
| Ladestopps: |
7 |
4 |
| Energieverbrauch |
~163 kWh |
~162 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Aiways U5 Route
- Start: München (100% geladen)
-
Stopp 1:
Werdenfelser Platz, Garmisch-Partenkirchen (10 min, 72% → 78%)
-
Stopp 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (15 min, 10% → 51%)
-
Stopp 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (12 min, 10% → 43%)
-
Stopp 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 12% → 39%)
-
Stopp 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (13 min, 12% → 48%)
-
Stopp 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 38%)
- Ankunft: Rom
Jaguar I-Pace Route
- Start: München (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (10 min, 59% → 72%)
-
Stopp 2:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (39 min, 10% → 71%)
-
Stopp 3:
Ristorante Goyo, Calenzano (14 min, 10% → 33%)
-
Stopp 4:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (34 min, 10% → 65%)
- Ankunft: Rom
Warum der Aiways U5 gewonnen hat
Der Aiways U5 erzielte einen 11-Minuten-Vorsprung gegenüber Jaguar I-Pace auf dieser 903km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 20min vs. 1h 37min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~169 kWh vs. ~207 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche