In unserem EV-Duell von Paris nach Berlin schlägt der Tesla Model 3 Long-Range den Vinfast VF9 um 16 Minuten und absolviert die 1050km lange Strecke in 10h 20min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 17, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 475km Reichweite des Vinfast VF9 schlägt hier nicht die 448km des Tesla Model 3 Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model 3 Long-Range benötigt nur 3 Ladestopps im Vergleich zu 4 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model 3 Long-Range
- Gesamtzeit: 10h 20min (16 min schneller)
- Ladestopps: 3
- Ladezeit: 39min
- Energie: ~176 kWh
- Distanz: 1050km
Schnellvergleich
| Metrik |
Tesla Model 3 Long-Range |
Vinfast VF9 |
| Fahrtzeit |
10h 20min |
10h 36min |
| Ladezeit: |
39min |
55min |
| Ladestopps: |
3 |
4 |
| Energieverbrauch |
~189 kWh |
~189 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Tesla Model 3 Long-Range Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Shell Eupen (15 min, 10% → 64%)
-
Stopp 2:
Gütersloh Süd (12 min, 10% → 56%)
-
Stopp 3:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (12 min, 10% → 56%)
- Ankunft: Berlin
Vinfast VF9 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Shell Eupen (12 min, 16% → 45%)
-
Stopp 2:
IONITY Lichtendorf Süd (11 min, 10% → 39%)
-
Stopp 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (18 min, 10% → 51%)
-
Stopp 4:
Supercharger Irxleben (14 min, 10% → 44%)
- Ankunft: Berlin
Warum der Tesla Model 3 Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model 3 Long-Range erzielte einen 16-Minuten-Vorsprung gegenüber Vinfast VF9 auf dieser 1050km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 3 Stopps vs. 4 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 39min vs. 55min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~176 kWh vs. ~272 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche