In unserem EV-Duell von Paris nach Sofia schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi e-tron GT um 19 Minuten und absolviert die 2166km lange Strecke in 23h 9min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 24, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Obwohl er 50,090 weniger kostet, schlägt der Mercedes-Benz EQA 250 den Audi e-tron GT auf dieser Strecke um 19 Minuten.
Der Mercedes-Benz EQA 250 benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 10 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Mercedes-Benz EQA 250
- Gesamtzeit: 23h 9min (19 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 2h 49min
- Energie: ~362 kWh
- Distanz: 2166km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Fahrtzeit |
23h 28min |
23h 9min |
| Ladezeit: |
2h 44min |
2h 49min |
| Ladestopps: |
10 |
7 |
| Energieverbrauch |
~390 kWh |
~389 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi e-tron GT Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Aire de Metz Saint-Privat (14 min, 20% → 64%)
-
Stopp 2:
Q1 Tankstelle (10 min, 10% → 47%)
-
Stopp 3:
Industriestraße (11 min, 10% → 52%)
-
Stopp 4:
Esso Tankstelle Arnulfstraße (11 min, 10% → 50%)
-
Stopp 5:
Smatrics Lidl (16 min, 10% → 65%)
-
Stopp 6:
IONITY Avtocestno počivališče Radovljica Jug (15 min, 10% → 62%)
-
Stopp 7:
Supercharger Designer Outlet Croatia (31 min, 10% → 85%)
-
Stopp 8:
OMV Martinci (10 min, 10% → 42%)
-
Stopp 9:
OMV A1 (18 min, 24% → 73%)
-
Stopp 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Ankunft: Sofia
Mercedes-Benz EQA 250 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (15 min, 38% → 77%)
-
Stopp 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (24 min, 10% → 71%)
-
Stopp 3:
OMV Tankstelle Verdistraße (15 min, 10% → 47%)
-
Stopp 4:
Smatrics Lidl (33 min, 10% → 90%)
-
Stopp 5:
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Stopp 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Stopp 7:
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Mercedes-Benz EQA 250 gewonnen hat
Der Mercedes-Benz EQA 250 erzielte einen 19-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi e-tron GT auf dieser 2166km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 10 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~362 kWh vs. ~484 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche