In unserem EV-Duell von Paris nach Sofia schlägt der Kia EV9 den Volvo EX90 Twin Motor um 4 Minuten und absolviert die 2158km lange Strecke in 22h 57min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am September 1, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 470km Reichweite des Volvo EX90 Twin Motor schlägt hier nicht die 450km des Kia EV9 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Kia EV9 benötigt nur 8 Ladestopps im Vergleich zu 9 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Kia EV9
- Gesamtzeit: 22h 57min (4 min schneller)
- Ladestopps: 8
- Ladezeit: 2h 19min
- Energie: ~456 kWh
- Distanz: 2158km
Schnellvergleich
| Metrik |
Kia EV9 |
Volvo EX90 Twin Motor |
| Fahrtzeit |
22h 57min |
23h 1min |
| Ladezeit: |
2h 19min |
2h 36min |
| Ladestopps: |
8 |
9 |
| Energieverbrauch |
~388 kWh |
~391 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Kia EV9 Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (18 min, 11% → 70%)
-
Stopp 3:
Esso Tankstelle Arnulfstraße (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 4:
Smatrics Lidl (14 min, 10% → 58%)
-
Stopp 5:
IONITY Avtocestno počivališče Radovljica Jug (12 min, 10% → 55%)
-
Stopp 6:
IONITY Shell (22 min, 10% → 75%)
-
Stopp 7:
OMV Martinci (26 min, 10% → 79%)
-
Stopp 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (27 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Sofia
Volvo EX90 Twin Motor Route
- Start: Paris (100% geladen)
-
Stopp 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 13% → 45%)
-
Stopp 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (10 min, 13% → 43%)
-
Stopp 3:
EnBW Autohof Seligweiler (10 min, 12% → 45%)
-
Stopp 4:
Hofoldinger Forst Süd (11 min, 11% → 49%)
-
Stopp 5:
IONITY Wagrainer Straße (10 min, 10% → 45%)
-
Stopp 6:
IONITY Avtocestno počivališče Radovljica Jug (14 min, 10% → 53%)
-
Stopp 7:
Supercharger Designer Outlet Croatia (30 min, 10% → 73%)
-
Stopp 8:
OMV Martinci (10 min, 10% → 38%)
-
Stopp 9:
JP Putevi Srbije (51 min, 15% → 90%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Kia EV9 gewonnen hat
Der Kia EV9 erzielte einen 4-Minuten-Vorsprung gegenüber Volvo EX90 Twin Motor auf dieser 2158km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 8 Stopps vs. 9 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 19min vs. 2h 36min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~456 kWh vs. ~491 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche