In unserem EV-Duell von Prag nach Oslo schlägt der smart #1 Pro den VW ID. Buzz Pro LR um 14 Minuten und absolviert die 1323km lange Strecke in 17h 22min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am August 19, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 389km Reichweite des VW ID. Buzz Pro LR schlägt hier nicht die 240km des smart #1 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #1 Pro benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 8 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #1 Pro
- Gesamtzeit: 17h 22min (14 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 1h 23min
- Energie: ~259 kWh
- Distanz: 1323km
Schnellvergleich
| Metrik |
smart #1 Pro |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Fahrtzeit |
17h 22min |
17h 36min |
| Ladezeit: |
1h 23min |
1h 35min |
| Ladestopps: |
7 |
8 |
| Energieverbrauch |
~238 kWh |
~239 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
smart #1 Pro Route
- Start: Prag (100% geladen)
-
Stopp 1:
SachsenEnergie City Center (10 min, 57% → 80%)
-
Stopp 2:
McDonald's TotalEnergies Autohof (11 min, 11% → 57%)
-
Stopp 3:
Raststätte Recknitz Ost (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 4:
Burger King (11 min, 11% → 55%)
-
Stopp 5:
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 50%)
-
Stopp 6:
McDonald's (16 min, 11% → 69%)
-
Stopp 7:
Tradenvägen (15 min, 10% → 67%)
- Ankunft: Oslo
VW ID. Buzz Pro LR Route
- Start: Prag (100% geladen)
-
Stopp 1:
HPC McDonald's Alboinstraße (11 min, 11% → 41%)
-
Stopp 2:
Supercharger SB Tankstelle (11 min, 10% → 43%)
-
Stopp 3:
HEM Tankstelle (10 min, 10% → 37%)
-
Stopp 4:
Burger King (14 min, 12% → 50%)
-
Stopp 5:
Fastned Barbecue barn (12 min, 10% → 45%)
-
Stopp 6:
McDonald's (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 7:
Supercharger Vikingagrillen (17 min, 10% → 54%)
-
Stopp 8:
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 39%)
- Ankunft: Oslo
Warum der smart #1 Pro gewonnen hat
Der smart #1 Pro erzielte einen 14-Minuten-Vorsprung gegenüber VW ID. Buzz Pro LR auf dieser 1323km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 8 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 23min vs. 1h 35min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~259 kWh vs. ~292 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche