In unserem EV-Duell von Prag nach Rom schlägt der Renault 4 E-Tech 150 den MG MG4 64kWh um 17 Minuten und absolviert die 1284km lange Strecke in 13h 56min. Der entscheidende Vorteil? 3 Ladestopps weniger. Route berechnet am August 29, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 360km Reichweite des MG MG4 64kWh schlägt hier nicht die 327km des Renault 4 E-Tech 150 - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Renault 4 E-Tech 150 benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 10 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Renault 4 E-Tech 150
- Gesamtzeit: 13h 56min (17 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 1h 40min
- Energie: ~204 kWh
- Distanz: 1284km
Schnellvergleich
| Metrik |
MG MG4 64kWh |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Fahrtzeit |
14h 13min |
13h 56min |
| Ladezeit: |
1h 55min |
1h 40min |
| Ladestopps: |
10 |
7 |
| Energieverbrauch |
~231 kWh |
~231 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
MG MG4 64kWh Route
- Start: Prag (100% geladen)
-
Stopp 1:
Telis Finanz (12 min, 15% → 48%)
-
Stopp 2:
Mies-van-der-Rohe-Straße (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 4:
OMV Tankstelle Brennersee (15 min, 12% → 53%)
-
Stopp 5:
Eni Paganella Ovest (15 min, 10% → 52%)
-
Stopp 6:
Electra Old Wild West (11 min, 10% → 44%)
-
Stopp 7:
Cantagallo Ovest (10 min, 10% → 40%)
-
Stopp 8:
Ristorante Goyo (10 min, 15% → 43%)
-
Stopp 9:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (12 min, 15% → 49%)
-
Stopp 10:
Giove Ovest (10 min, 10% → 40%)
- Ankunft: Rom
Renault 4 E-Tech 150 Route
- Start: Prag (100% geladen)
-
Stopp 1:
Telis Finanz (10 min, 20% → 50%)
-
Stopp 2:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (14 min, 11% → 55%)
-
Stopp 3:
Hofer (16 min, 10% → 58%)
-
Stopp 4:
Eni Paganella Ovest (13 min, 10% → 52%)
-
Stopp 5:
Electra Mantova Village (18 min, 10% → 62%)
-
Stopp 6:
Ristorante Goyo (15 min, 10% → 57%)
-
Stopp 7:
Area di Servizio Fabro Ovest (14 min, 10% → 53%)
- Ankunft: Rom
Warum der Renault 4 E-Tech 150 gewonnen hat
Der Renault 4 E-Tech 150 erzielte einen 17-Minuten-Vorsprung gegenüber MG MG4 64kWh auf dieser 1284km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 10 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 40min vs. 1h 55min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~204 kWh vs. ~218 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche