In unserem EV-Duell von Prag nach Sofia schlägt der smart #1 Pro den Audi e-tron GT um 24 Minuten und absolviert die 1301km lange Strecke in 13h 45min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am July 26, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 389km Reichweite des Audi e-tron GT schlägt hier nicht die 240km des smart #1 Pro - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der smart #1 Pro benötigt nur 6 Ladestopps im Vergleich zu 7 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
smart #1 Pro
- Gesamtzeit: 13h 45min (24 min schneller)
- Ladestopps: 6
- Ladezeit: 1h 29min
- Energie: ~255 kWh
- Distanz: 1301km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi e-tron GT |
smart #1 Pro |
| Fahrtzeit |
14h 9min |
13h 45min |
| Ladezeit: |
1h 50min |
1h 29min |
| Ladestopps: |
7 |
6 |
| Energieverbrauch |
~234 kWh |
~233 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi e-tron GT Route
- Start: Prag (100% geladen)
-
Stopp 1:
Teplárny Brno Olympia DC (10 min, 46% → 71%)
-
Stopp 2:
IONITY Bábolna (12 min, 13% → 55%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Stopp 4:
OMV smer Beograd (15 min, 10% → 32%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Stopp 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 54%)
-
Stopp 7:
Sheynovo (10 min, 10% → 14%)
- Ankunft: Sofia
smart #1 Pro Route
- Start: Prag (100% geladen)
-
Stopp 1:
Ladná směr Brno (11 min, 25% → 65%)
-
Stopp 2:
IONITY Bábolna (13 min, 10% → 62%)
-
Stopp 3:
IONITY Csalánosi Csárda (21 min, 10% → 80%)
-
Stopp 4:
OMV smer Beograd (10 min, 10% → 36%)
-
Stopp 5:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 72%)
-
Stopp 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (17 min, 10% → 60%)
- Ankunft: Sofia
Warum der smart #1 Pro gewonnen hat
Der smart #1 Pro erzielte einen 24-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi e-tron GT auf dieser 1301km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 6 Stopps vs. 7 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 1h 29min vs. 1h 50min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~255 kWh vs. ~291 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche