In unserem EV-Duell von Riga nach Sofia schlägt der Tesla Model Y Long-Range den Audi Q6 e-tron performance um 57 Minuten und absolviert die 2147km lange Strecke in 25h 2min. Der entscheidende Vorteil? 1 Ladestopp weniger. Route berechnet am July 22, 2026 mit Echtzeit-Ladestationsdaten.
Die 512km Reichweite des Audi Q6 e-tron performance schlägt hier nicht die 426km des Tesla Model Y Long-Range - Ladegeschwindigkeit und Effizienz zählen mehr.
Der Tesla Model Y Long-Range benötigt nur 7 Ladestopps im Vergleich zu 8 beim langsamsten Fahrzeug und spart so wertvolle Zeit.
Gewinner
Tesla Model Y Long-Range
- Gesamtzeit: 25h 2min (57 min schneller)
- Ladestopps: 7
- Ladezeit: 2h 7min
- Energie: ~378 kWh
- Distanz: 2147km
Schnellvergleich
| Metrik |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model Y Long-Range |
| Fahrtzeit |
25h 59min |
25h 2min |
| Ladezeit: |
2h 15min |
2h 7min |
| Ladestopps: |
8 |
7 |
| Energieverbrauch |
~386 kWh |
~380 kWh |
Ladestrategie-Übersicht
Audi Q6 e-tron performance Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (16 min, 10% → 73%)
-
Stopp 3:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 41%)
-
Stopp 4:
Tesco Teplická cesta (21 min, 10% → 68%)
-
Stopp 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 74%)
-
Stopp 6:
Ledi MS (13 min, 10% → 65%)
-
Stopp 7:
Naplatna rampa Nais istočno (27 min, 10% → 49%)
-
Stopp 8:
Route 80 (10 min, 10% → 36%)
- Ankunft: Sofia
Tesla Model Y Long-Range Route
- Start: Riga (100% geladen)
-
Stopp 1:
Hesburger Kantališkiai (19 min, 39% → 80%)
-
Stopp 2:
Factory Annopol (19 min, 10% → 71%)
-
Stopp 3:
Biedronka Połomskiego (11 min, 10% → 40%)
-
Stopp 4:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 66%)
-
Stopp 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 67%)
-
Stopp 6:
OMV smer Beograd (32 min, 10% → 64%)
-
Stopp 7:
Supercharger Bosphorus Hotel (11 min, 10% → 48%)
- Ankunft: Sofia
Warum der Tesla Model Y Long-Range gewonnen hat
Der Tesla Model Y Long-Range erzielte einen 57-Minuten-Vorsprung gegenüber Audi Q6 e-tron performance auf dieser 2147km langen Strecke. Wichtige Faktoren:
- Weniger Ladestopps: 7 Stopps vs. 8 für das langsamste Fahrzeug bedeutet weniger Zeit für die Suche und das Anschließen an Ladestationen.
- Schnelleres Laden: Gesamtladezeit von 2h 7min vs. 2h 15min dank höherer Spitzenladeleistung oder besserer Ladekurve.
- Bessere Effizienz: Niedrigerer Energieverbrauch (~378 kWh vs. ~394 kWh) bedeutet weniger Ladezeit.
Verwandte Vergleiche